Témoignage : What’s Wrong with this Picture – aluminium, lock-out et paradoxe énergétique au Saguenay (mars 2012)
Le paradoxe électrique du Saguenay
Publié le 9 mars 2012 sur le blog de Mary Soderstrom, ce billet met en lumière une incohérence troublante dans le conflit opposant Rio Tinto Alcan à ses travailleurs d’Alma. Alors que l’usine est en lock-out depuis près de deux mois, Hydro-Québec continue d’acheter l’électricité produite par les barrages de l’entreprise, même si elle n’est pas utilisée pour fabriquer de l’aluminium.
🏭 Une industrie fondée sur l’énergie
- L’aluminium dépend avant tout de l’électricité, bien plus que du minerai de bauxite
- Les fonderies sont donc implantées là où l’électricité est abondante et bon marché, comme dans le Fjord du Saguenay
💸 Un contrat opaque et coûteux
- En vertu d’accords confidentiels, Hydro-Québec est tenue d’acheter l’électricité excédentaire des barrages de Rio Tinto, même en cas d’arrêt de production
- En février, Le Devoir estime que la facture s’élève à 15 millions $, et pourrait atteindre 175 millions $ si le lock-out se prolonge
⚖️ Une situation qui interroge
- Ce mécanisme finance indirectement le lock-out, en assurant à Rio Tinto une source de revenus malgré l’arrêt de ses activités
- Pour Mary Soderstrom, cette logique est préjudiciable à la collectivité, qui paie pour une énergie inutilisée, tandis que les travailleurs restent exclus
Ce témoignage illustre une critique lucide des politiques énergétiques et industrielles, où les intérêts privés peuvent entrer en contradiction avec le bien commun, et où la transparence des ententes devient une exigence démocratique.
https://marysoderstrom.blogspot.com/2012/03/whats-wrong-with-this-picture-rio-tinto.html
Lisez l'article ici